Tezos 链上治理
Tezos 独特的治理模式是其最显著的特征之一，也是其区别于其他区块链项目的重要标志。它允许代币持有者直接参与到协议的升级和修改过程中，实现了一种更加去中心化和透明化的发展路径。这种链上治理机制被认为是Tezos能够长期适应变化并持续改进的关键。
协议提案与注入
Tezos 的治理流程基于链上治理，其核心在于“协议提案”和“协议注入”。任何拥有足够 Tezos (XTZ) 并满足抵押要求的个人或团体，都可以提交一份详尽的协议升级提案。提案内容广泛，可能涵盖对共识机制的优化（例如升级共识算法，提高区块确认速度）、交易费用结构的调整（例如动态调整 Gas 费用，优化网络拥堵）、甚至是对 Tezos 虚拟机（Michelson）逻辑的根本性修改（例如引入新的操作码，支持更复杂的智能合约）。提案的成功实施依赖于其严谨性和可行性，因此必须包含经过全面测试的更新方案、详细的技术规范文档，以及针对潜在安全风险的全面分析报告。
成功提交提案后，治理流程进入“提案阶段”，也称为“投票阶段”。在此期间，所有 Tezos 代币 (XTZ) 持有者都有权参与投票，表达对不同提案的支持倾向。投票权重与持有的 XTZ 数量直接相关，遵循权益证明（Proof-of-Stake）的原则。这意味着持有更多 XTZ 的参与者在协议升级的决策过程中拥有更大的影响力，他们的投票将对最终结果产生更显著的影响。这种设计旨在确保协议的演进方向反映了整个社区的利益，并鼓励积极的社区参与。
探索阶段：为提案奠定基础
在正式提案阶段之前，存在一个至关重要的，通常被认为是非正式的“探索阶段”。此阶段为潜在的提案者提供了一个开放的平台，以便他们能够更广泛地在社区内部进行讨论，分享其初步想法，并主动征求来自不同参与者的反馈意见。同时，探索阶段也鼓励进行小范围的实验性测试和快速原型验证，以便及早发现潜在问题并优化方案设计。
虽然此探索阶段并非强制性的流程要求，但它对于确保提案在正式提交之前已获得广泛的社区支持和充分理解，具有举足轻重的战略意义。通过积极参与探索阶段，提案者可以显著提高其提案的成功率，并确保最终方案能够更好地满足社区的需求和期望。
探索阶段允许提案者在投入大量资源进行正式提案撰写之前，对想法进行细致的打磨和完善。社区成员的早期反馈能够帮助提案者识别潜在的缺陷或改进机会，从而避免后期可能出现的重大调整，并节省时间和资源。这一阶段还促进了社区内部的协作和创新，增强了社区的凝聚力。
提案阶段：选择最佳方案
在 Tezos 区块链的升级流程中，提案阶段扮演着至关重要的角色，它允许社区成员提交并评估各种改进方案。为了确保选出最具可行性和共识的提案，Tezos 采用了一种独特的治理机制，该机制的核心是“雅各布斯投票”（Approval Voting）。相较于传统的投票系统，雅各布斯投票允许代币持有者表达对多个提案的支持，从而更全面地反映社区的偏好。
每个持有 Tezos 代币（XTZ）的参与者都有权在提案阶段选择一个或多个他们认为有价值的提案进行投票。这种机制的优势在于，它鼓励了社区成员积极探索和支持不同的解决方案，而不是仅仅局限于单一的选择。通过允许同时支持多个提案，雅各布斯投票能够更好地衡量每个提案所获得的整体支持度，并识别出那些能够获得广泛共识的方案。
获得最多支持的提案将进入下一阶段，即探索投票阶段。雅各布斯投票机制的设计旨在促进合作、鼓励妥协，并减少社区内部出现严重分歧的可能性。它有效地避免了社区分裂成多个互不相让的阵营，从而提高了升级过程的效率和稳定性。通过这种民主且包容的投票方式，Tezos 社区能够共同选择最适合其发展的提案，推动区块链技术的持续创新和演进。
探索投票
在提案阶段结束后，获得最高支持率的提案将进入至关重要的“探索投票”阶段。此阶段的核心目标在于深入评估提案是否具备在整个网络层面达成广泛共识的潜力。为了有效衡量共识程度，Tezos 协议采用一种稳健的机制，即“超级多数” (Supermajority) 投票规则。
超级多数机制要求提案不仅要获得显著比例的赞成票，更重要的是，还必须满足预先设定的最低投票参与率门槛。这种双重保障机制旨在确保最终通过的提案能够真正代表 Tezos 社区的集体意愿，避免少数利益集团左右决策。
超级多数的计算涉及到赞成票比例和投票参与率两个关键参数。如果提案的赞成票比例虽高，但投票参与率未能达到既定标准，则该提案仍将被视为未能通过探索投票。同样，即使投票参与率达标，但赞成票比例低于超级多数阈值，提案也会被否决。只有同时满足这两个条件，提案才能顺利进入下一个治理阶段。
如果提案在探索投票阶段未能成功通过，则表明社区对该提案的共识度不足。在这种情况下，整个治理流程将不得不从最初的提案阶段重新开始。这意味着社区需要重新审视问题、提出新的解决方案，并再次经历提案、投票等各个环节，直至达成广泛的共识。
冷却期
如果治理提案在链上探索投票阶段获得通过，将进入一个至关重要的“冷却期”。冷却期的主要作用是为去中心化自治组织（DAO）的广大社区成员提供充分且必要的时间窗口，以便对提案的最终实施版本进行细致的审查和评估。这一阶段至关重要，其目标在于最大程度地降低因提案草率执行而可能造成的风险，并尽可能杜绝潜在的、未被充分考虑的隐藏问题或安全漏洞。
在冷却期内，社区成员可以深入研究提案的具体细节，包括但不限于代码变更、经济模型调整、以及对现有协议规则的修改。鼓励进行公开讨论和同行评审，以便及早发现并解决潜在的缺陷或争议点。冷却期的时间长度通常由DAO的治理规则预先设定，确保社区拥有足够的时间进行审议，同时避免过度延长决策周期。
冷却期结束后，将进入提案的执行阶段。在此之前，社区的积极参与和反馈是确保提案质量的关键。如果在此期间发现重大问题，可以根据DAO的治理流程，选择修改提案或取消执行。因此，冷却期是DAO治理中一项重要的风险控制机制，有助于维护系统的安全性和稳定性。
测试网络
在治理提案通过投票并经过设定的冷却期后，被选中的提案将进入部署阶段，首先会被部署到一个独立的“测试网络”中。这个测试网络，也常被称为“测试链”，是一个与主网络（Mainnet）完全隔离的区块链环境。隔离性确保了在测试网络上进行的任何操作，包括协议升级、新功能部署以及漏洞测试，都不会对主网的稳定性和数据完整性产生任何影响。
测试网络的目的是为验证者、节点运营商、开发者以及社区成员提供一个安全、可控的环境，以便在真实的运行条件下测试新的协议变更、软件更新或功能特性，从而尽早发现并解决潜在的问题和漏洞。它模拟了主网的运行环境，包括区块生成、交易处理、共识机制以及智能合约执行等，允许参与者评估提案的性能表现，验证其安全性和稳定性，以及评估其对现有系统的兼容性和影响。
通过在测试网络上的充分测试，可以有效地降低提案部署到主网时可能出现的风险，确保主网的平稳运行和用户的资产安全。测试网络为评估提案的性能、安全性以及对现有系统的影响提供了宝贵的机会，是任何重大协议升级或功能变更上线前的关键步骤。测试期间收集到的数据和反馈将用于进一步优化提案，并在必要时进行调整和修复，以确保其最终部署到主网时能够达到预期的效果。
推广阶段
在测试网络稳定运行一段时间，并经过全面评估确认各项功能符合预期后，治理流程将进入关键的“推广阶段”。此阶段标志着从实验性环境向实际应用环境过渡的重要步骤。在这个阶段，所有持有治理代币的社区成员将参与第二次重要的投票表决，以决定是否将测试网络上经过验证的协议升级并激活到主区块链主网络上，使其能够处理真实的交易并产生实际价值。
与之前的探索投票类似，推广阶段的投票也需要满足严格的超级多数要求才能获得通过。这意味着需要达到一个预先设定的极高比例的赞成票（例如，超过三分之二或四分之三），才能确保这一重大决策得到社区的广泛认可和支持。超级多数的要求旨在避免少数利益集团操纵投票结果，并确保最终的协议升级决策反映了整个社区的共识。
推广阶段的投票结果将直接影响协议的未来发展方向。如果投票获得通过，协议将被部署到主网上，并开始正式运行。反之，如果投票未能通过，则需要对协议进行进一步的改进和优化，并在后续的治理流程中重新提交投票，直到获得足够的社区支持为止。因此，推广阶段的投票对于代币持有者来说，是一个至关重要的机会，可以影响协议的最终命运。
注入阶段：协议升级生效
提案在推广阶段获得批准后，便会进入“注入”阶段，亦称为激活阶段。此阶段是协议升级流程的关键一步，标志着新协议正式部署到 Tezos 主网上。注入过程完全自动化，由预先设定的智能合约驱动，无需任何人工干预，确保了升级过程的透明、可验证和去中心化。
当注入阶段完成时，意味着新的协议已经被成功激活。Tezos 网络将开始完全按照新协议中定义的规则运行，包括共识机制、交易验证逻辑、以及任何新增或修改的功能。所有节点会自动同步并遵循新协议，以维护网络的统一性和稳定性。升级后的网络将继续处理交易、执行智能合约，并支持 Tezos 生态系统的其他应用程序和服务。
流动性股权证明 (Liquid Proof-of-Stake, LPoS)
Tezos 采用流动性股权证明 (Liquid Proof-of-Stake, LPoS) 共识机制，这是对传统权益证明 (Proof-of-Stake, PoS) 的一种创新性改进。LPoS 的核心优势在于其赋予代币持有者更大的灵活性和参与度。与 PoS 相比，LPoS 允许代币持有者将其投票权委托给专门的节点运营商，这些运营商被称为“烘焙师” (Bakers)，也常被称作验证人。
这种委托机制为那些缺乏技术专长或硬件资源的代币持有者提供了一种参与网络治理和安全维护的途径。即使他们无法亲自运行节点，也可以通过委托的方式贡献自己的力量，并分享网络发展的红利。
烘焙师在 Tezos 网络中扮演着至关重要的角色，他们负责验证交易，将经过验证的交易打包成新的区块，并将这些区块添加到区块链上。他们还积极参与到链上治理流程中，对协议升级提案进行投票，从而影响 Tezos 的发展方向。作为这些工作的回报，烘焙师将获得奖励，奖励主要来源于新区块产生的区块奖励以及用户支付的交易费用。
委托给烘焙师的代币持有者同样可以从烘焙师获得的奖励中获得分成。这种奖励分配机制鼓励代币持有者认真选择烘焙师，他们会倾向于选择那些信誉良好、运行稳定且高效的烘焙师，因为这些烘焙师更有可能获得更多的奖励，从而为委托者带来更高的收益。LPoS 机制的设计旨在确保 Tezos 网络的安全性、稳定性和去中心化，同时激励社区成员积极参与到网络的维护和治理中来。
链上财政
Tezos 采用一种独特的链上财政系统，旨在资助生态系统的持续发展和创新。该系统通过智能合约自动执行，确保了资金分配的透明性和去中心化。它允许 Tezos 代币（XTZ）持有者直接参与到网络的治理中，并对提案进行投票，决定如何使用财政资金。这些资金可以用于资助各种项目，包括核心协议的开发、新功能的集成、安全审计、市场营销活动、社区建设以及其他有助于 Tezos 生态系统发展的倡议。
代币持有者的投票权与他们持有的 XTZ 数量成正比，这意味着更大的利益相关者对资金分配拥有更大的影响力，但也鼓励了社区的广泛参与。提案需要经过多个阶段的审查和投票，才能获得批准并最终执行。这个过程确保了资金被分配到最具有价值和影响力的项目上，并最大程度地促进 Tezos 生态系统的繁荣。链上财政系统的存在，使得 Tezos 能够以一种去中心化且可持续的方式进行自我升级和演进，而无需依赖外部实体或中心化机构的资助。
治理的挑战
尽管 Tezos 的链上治理机制展现出卓越的灵活性和效率，但也并非完美无瑕，仍面临着一些显著的挑战。其中，投票参与率偏低是一个长期存在的问题。大量代币持有者，出于各种原因，例如缺乏时间、兴趣或对治理流程的不了解，未能积极参与到提案的投票过程中。这种低参与度可能导致少数活跃参与者掌握过大的决策权，潜在地偏离了更广泛社区的意愿，并可能对网络的长期发展方向产生影响。提升投票参与率需要社区、Tezos 基金会以及其他利益相关者的共同努力，通过教育、简化流程以及激励机制来鼓励更多代币持有者积极参与治理。
另一个值得关注的挑战是治理流程本身的复杂性。Tezos 的协议提案往往涉及复杂的代码修改、经济参数调整和技术升级，理解这些提案的技术细节并做出明智的投票决策，需要相当程度的专业知识和对底层技术的深入理解。这种复杂性可能会成为普通用户参与治理的障碍，使得他们难以评估提案的潜在影响，并可能导致他们依赖少数专家的意见，从而削弱了去中心化治理的初衷。为了克服这一挑战，需要开发更易于理解的治理工具和信息资源，例如提供提案的简化摘要、可视化工具和专家解读，从而帮助普通用户更好地理解提案内容，并做出独立的投票决策。持续改进治理流程，使其更加透明和易于操作，也是至关重要的。
未来的发展
Tezos 基金会及活跃的社区成员正致力于探索多种途径，以改进其独特的链上治理流程。核心改进方向包括简化投票机制，使其更加直观易用；提供详尽且易于理解的提案说明，降低参与门槛；以及积极鼓励更多的XTZ代币持有者参与到治理决策中来，提升治理的代表性和参与度。未来的发展方向可能涵盖引入诸如二次方投票等更灵活的投票机制，从而更好地反映社区的偏好；优化提案的提交、审查和评估流程，确保提案的质量和可行性；并进一步加强社区的参与感和归属感，形成更加紧密的利益共同体。
通过坚持不懈的改进和持续创新，Tezos 力图构建一个更为去中心化、高度透明且极其高效的链上治理系统。该系统旨在克服传统治理模式的局限性，为区块链技术的长期可持续发展奠定坚实的基础，并为其他区块链项目提供可借鉴的治理模型。